CONFUNDINDO DEUS COM IGREJA

No Rio Grande do Norte, um homem foi preso por depredar a fachada de um templo evangélico, quebrando sua vidraça. Em depoimento à polícia, o homem que mostrava sinais de embriaguez disse que estava cansado de "pedir coisas a Deus e não ser atendido." 

Caso como esse leva-nos a pensar sobre a maneira equivocada como muitos são ensinados a respeito de Deus. 

E é exatamente na igreja que se aprende sobre Ele. Assim, as pessoas associam a imagem de Deus a uma igreja ou a um templo religioso. Deus não tem nada a ver com igrejas ou templos, nem os pedidos e respostas de orações estarem ligadas às receitas que pastores ou líderes religiosos ensinam. 

Pastores da Igreja Mundial
 "ungindo" meiaspara serem vendidas aos fieis. 

O grave perigo que isso representa para o ser humano, é de a fé, que é um dom de Deus, estar condicionada e limitada ao que se ensina nas igrejas. A decepção e a frustração pode levar ao esfriamento ou a perda da fé, quando não ocorre aquilo que os homens prometem no lugar de Deus aquilo que Deus nunca prometeu. 

Há muito mais descrentes por causa dos promotores de Deus, do que por uma descrença em Deus. Como sua imagem é associada a uma religião, daí surge uma "cobrança" indevida. Ninguém precisa de uma igreja ou de um templo sagrado para sentir a presença de Deus, ou para ter comunhão com Ele, nem precisa invocar sua presença por mecanismos sugeridos pelos homens, como se Deus fosse manipulado por apetrechos ou cerimônias orquestradas. 

Há muitos se afastando de igrejas por esperar de Deus o que as igrejas ensinam apenas para atrair a atenção e angariar fiéis para seus livros de registro. 

"Ou não sabeis que o vosso corpo é o templo do Espírito Santo, que habita em vós, proveniente de Deus, e que não sois de vós mesmos?"

1 Coríntios 6:19.

"Mas tu, quando orares, entra no teu aposento e, fechando a tua porta, ora a teu Pai que está em secreto; e teu Pai, que vê em secreto, te recompensará publicamente".

Mateus 6:6. 

Não importa onde esteja. Não é o lugar físico onde a oração é feita, mas no recolhimento de alma. 

"O Deus que criou o Universo e tudo o que nele existe é o Senhor dos céus e da terra, e não habita em santuários produzidos por mãos humanas". Atos 17:24. 

Nesse caso, não seria correto pensar que Deus está aqui, ali ou acolá. Ele está em cada pessoa. 

"E onde estiverem dois ou três reunidos em nome dEle, ali Ele estará."  Mateus 18:20.

Essa declaração desconstrói a justificativa do homem que atacou um templo feito por mãos humanas, só porque Deus não atendia os seus pedidos. 

É preciso que o homem olhe a si mesmo e julgue-se a si mesmo como "o templo onde o espírito de Deus habita", e de que maneira se relaciona com Ele.  

"AQUELE QUE TROPEÇAR NUM SÓ PONTO..."

O tema "Os Dez mandamentos" ganhou repercussão após a produção da novela que se transformou em filme, editado recentemente pela Igreja Universal do Reino de Deus. 

De um lado, a crítica religiosa que leva em consideração a guarda de toda a lei, insinua que divulgar ou promover "Os Dez Mandamentos" requer a prática dos mesmos por quem os divulga. Ou seja: falam, mas não fazem, que se caracteriza uma "hipocrisia". 

O principal ponto que leva a esse julgamento, é a rejeição do quarto mandamento, onde Deus orienta que o Sábado seja lembrado como um dia santificado, separado para a adoração. 

As pessoas não devem ser levadas a entender que o dia de Sábado é como um segundo "deus" a ser adorado e idolatrado, nem como uma bandeira de santidade ou como cédula de eleição do povo de Deus, (pois isso remete à prática dos fariseus), aos quais se referiu Jesus: 

 "Ai de vós, doutores da Lei e fariseus, hipócritas! Porque dais o dízimo da hortelã, do endro e do cominho, mas tendes descuidado dos preceitos mais importantes da Lei: a justiça, a misericórdia e a fé. Deveis, sim, praticar estes preceitos, sem omitir aqueles!" (Mateus 23:23). Nesse caso, pela lei já não estariam todos condenados por omitirem outros preceitos? 

Diante de Deus nada é ocultado. Não é apenas a prática que a Ele interessa, mas os motivos do coração. 

Se  esse tema for levado para um quadro comparativo, requisitando à risca a guarda de cada mandamento que foi dado por Deus no Sinai, não poderíamos estar sendo condenados por algum deles? 

Imagine se um guardador de Os "Dez Mandamentos" for chamado diante de quem acusa de pisar na lei, para revelar suas obras e for medido pelos critérios que Jesus colocou diante dos fariseus quando uma mulher pecadora foi levada diante dele, para ser apedrejada?

Mas nem só de sábado é feito "Os Dez mandamentos." Há outros nove em questão. Para Deus, nenhum deles se torna mais importante que o outro. Alguns consideram até que, na matemática de Deus,  a equação 10-1=0. Aquele que se julga santificado pela guarda de um dos mandamentos, desconsiderando outros, torna-se igual aos que pisam em algum outro mandamento da lei. "Se, todavia, tratais as pessoas com parcialidade, estareis incorrendo em pecado e sereis condenados pela Lei como transgressores. 10Porquanto, quem obedece a toda a Lei, mas tropeça em apenas uma das suas ordenanças, torna-se culpado de quebrá-la integralmente.11Pois Aquele que proclamou: “Não adulterarás”, também ordenou: “Não matarás”. Ora, se não adulteras, porém cometes um assassinato, te tornaste da mesma forma, transgressor da Lei". …(Tiago 2:9). 

Vejamos o que disse Jesus: "Ouvistes que foi dito aos antigos: “Não matarás; mas quem assassinar estará sujeito a juízo”. 22Eu, porém, vos digo que qualquer que se irar contra seu irmão estará sujeito a juízo. Também qualquer que disser a seu irmão: Racá, será levado ao tribunal. E qualquer que o chamar de idiota estará sujeito ao fogo do inferno" … (Mateus 5:21)

"Ouvistes o que foi dito: ‘Não cometerás adultério’. 28Eu, porém, vos digo, que qualquer que olhar para uma mulher com intenção impura, em seu coração, já cometeu adultério com ela." - Mateus 5:27

O Sábado é um marco importante que revela Deus como o Criador, e à Ele remete a adoração como o único Deus. A Bíblia é clara. Mas quando tomamos a posição como a tomada pelos fariseus que levaram uma mulher adúltera diante de Jesus, porque transgrediu o mandamento "não adulterarás", talvez não queiramos correr o risco de ser o primeiro a apedrejá-la pois, diante do confronto com a nossa própria justiça, veríamos afinal que é como trapo de imundícia. 

Jesus não se colocou diante dos fariseus como um "acusador" porque, de fato, ele conhecia o coração daqueles que julgavam-se cumpridores da lei. A abordagem de Cristo os levou a uma reflexão sobre sua própria justiça. 

Esse apontamento e discussão que se promove em torno daquele que tropeça em algum ponto da lei, deve levar a cada um de nós a refletir sobre os preceitos de Deus e os ensinamentos de Jesus aos fariseus, que cumpriam um e omitia outro, a saber: a Justiça, a misericórdia e a fé. 

A salvação afinal, será dada a todo aquele que "lavar as suas vestiduras no sangue do Cordeiro". 

PASTOR É ACUSADO DE USAR DÍZIMO INDEVIDAMENTE

Um fato vem chamando a atenção de líderes religiosos depois da repercussão da notícia de que um pastor estaria usando o dízimo da igreja para construir casas para seus membros carentes na cidade de Araruama, região dos lagos no Rio de Janeiro. Um outro caso, também no Estado do Rio de Janeiro ganhou repercussão: o pastor Fabrício Valadares, do Centro Evangelístico Internacional usa o recurso para alimentar moradores de rua. O pastor alega que o verdadeiro evangelho é aquele que se doa a favor do próximo, que cuida das pessoas.

"A religião que Deus, o nosso Pai, aceita como sincera e imaculada é esta: cuidar dos órfãos e das viúvas em suas dificuldades e, especialmente, não se deixar corromper pelas filosofias mundanas". Tiago 1:27. Capítulo 2: "Não fazer acepção de pessoas." 

No fim de ano, um famoso apóstolo televisivo gloriava-se de sua carreira ministerial em seu programa de fim de ano, convocando o povo para a passagem de ano em seus templos. Ele e a esposa fizeram a tomada de imagens num sítio luxuoso, que disse ter adquirido recentemente. "Isso é fruto do meu trabalho e da minha dedicação a Deus. Ninguém pode falar melhor de prosperidade do que eu porque só Deus sabe o que passei na minha vida." Mas ele completou depois: "Esse sítio não é meu. É da igreja." Sim, da igreja que ele mesmo fundou e por ela responde. 

Quantos membros fiéis dizimistas de sua religião tiveram acesso ao sítio que ele diz pertencer à igreja?

A Ostentação de uma fé que glorifica obras humanas

Esses pastores do Rio de Janeiro tem sido criticados por outros pastores. Os mais tradicionalistas consideram a ideia absurda pois, no entendimento deles, os dízimos são para fazer a igreja avançar, pagar os seus custos operacionais e para estabelecer novos trabalhos, angariando mais pessoas para o reino de Deus e financiar obreiros e missionários em outras terras. 

De fato, nenhum dos dois objetivos apresentados como finalidade para a aplicação dos "dízimos" encontra respaldo como a Bíblia relata. Essa questão é muito discutida até hoje, porque é algo que deve ser praticado por pessoas que entenderam ser seu dever para com Deus, devolver os dízimos. O "dizimista" fiel, aquele que devolve sistematicamente o percentual sugerido, tem mais respeito e consideração das igrejas. Mas quando essa questão se torna, pelas organizações religiosas, um instrumento para uso financeiro de seus empreendimentos, estimulando a doação de seus membros, a função do dízimo é desviada. 

Mas, que atitude se aproxima do ensinamento de Jesus no que se refere ao cuidado com as ovelhas de seu rebanho?

Qual deveria ser a responsabilidade dos pastores e líderes religiosos que governam uma igreja? 

"E veio a mim a palavra do SENHOR, dizendo:

Filho do homem, profetiza contra os pastores de Israel; profetiza, e dize aos pastores: Assim diz o Senhor DEUS: Ai dos pastores de Israel que se apascentam a si mesmos! Não devem os pastores apascentar as ovelhas?

Comeis a gordura, e vos vestis da lã; matais o cevado; mas não apascentais as ovelhas.

As fracas não fortalecestes, e a doente não curastes, e a quebrada não ligastes, e a desgarrada não tornastes a trazer, e a perdida não buscastes; mas dominais sobre elas com rigor e dureza.

Assim se espalharam, por não haver pastor, e tornaram-se pasto para todas as feras do campo, porquanto se espalharam".

Ezequiel 34:1-5.  

Essa mensagem dada por Deus ao profeta Ezequiel, não lembra nada a você? Não é uma realidade vivida hoje, em que ovelhas sem o cuidado se sentem desconfortáveis e até mesmo doentes na carne e no espírito por se sentirem desprezadas? Não é assim que elas se dispersam?

Grande parte das igrejas se tornou um "curral" inacessível, que se protege pelas cercas da burocracia de seus estatutos e normas institucionais. É um "redil" onde as ovelhas não encontram lugar, apesar de serem suas fontes de lucro. 

A mensagem de Deus ao profeta revelou que "Esses pastores apascentam a si mesmos, e não cuidam das ovelhas."

A esses mesmos, Deus diz: "Eis que eu estou contra os pastores; das suas mãos demandarei as minhas ovelhas, e eles deixarão de apascentar as ovelhas; os pastores não se apascentarão mais a si mesmos; e livrarei as minhas ovelhas da sua boca, e não lhes servirão mais de pasto.

Porque assim diz o Senhor DEUS: Eis que eu, eu mesmo, procurarei pelas minhas ovelhas, e as buscarei". 

Ezequiel 34:10,11. Essa profecia tem se tornado bem presente, apesar do grande número dos que ainda mercantilizam a palavra de Deus para seus prazeres, empreendimentos e negócios, esquecendo-se que de tudo isso deverão prestar contas ao Sumo Pastor. 

É desses pastores que Jesus veio libertar suas ovelhas. É Ele mesmo quem as convida: "Vinde a Mim; aprendei de mim."

CUMPRINDO ORDENS. DE QUEM?

Sob a perspectiva Bíblica, "servo infiel" é aquele que faz apenas aquilo que o seu senhor manda. Hoje, os senhores que mandam, pensam exatamente o contrário. É preciso seguir a cartilha à risca.  Assim vivemos num mundo cheio de servos infiéis, treinados exatamente para cumprir ordens. Ir além da cartilha é arriscar-se onde a mediocridade é a lei. Quem deseja dar um passo a mais, já é visto como uma possível ameaça. De fato, não é possível ser um "servo fiel" sob a perspectiva de Deus quando nos adequamos às ordens de "outros senhores" e seus domínios. 

"O código de ética da profissão" foi evocado para proibir um veterinário de realizar mutirão de atendimento gratuito a animais em sua clínica na cidade de São Carlos, no interior de São Paulo. O caso virou notícia nacional e indignação de muitas pessoas. O veterinário, mesmo em sua clínica particular, está ligado a uma "convenção" cuja "ética" profissional, o impede de dar um passo a mais. Certamente, esse profissional estava ferindo interesses econômicos da "corporação" que sobrevive do atendimento aos animais que ele oferecia gratuitamente, um dia na semana. 

Há poucos dias conversei com um jovem estudante de uma escola naval, e ouvi dele uma declaração que me causou perplexidade. Não pelo que me disse, mas por estar diante de um jovem que se descobriu após uma "desilusão": "Eu pensava diferente sobre a carreira; agora vejo que não nasci para ser militar. O militar é inútil, não produz nada; só cumpre ordens das quais não tem que questionar, mesmo que não concorde" - disse. E completou ainda mais: "Eu não quero me sentir um boneco."

A liberdade de viver uma vida sem o controle de um "sistema" dominado por interesses maiores, muitas vezes ocultos, pode causar muitas dores e sofrimento. Não bastasse o sofrimento físico, o sofrimento mental de desinstalar os "programas" que nos imprimem no subconsciente é tamanho. 

Há muitos que se adaptam como passarinhos na gaiola, cujos donos não os deixam morrer para sua própria vaidade. A preocupação não é com a vida do passarinho, mas em beneficiar-se de algo que ele "diz" a seu respeito. Os animais adestrados são úteis enquanto respondem ao comando de seus donos. A utilidade do animal, não leva em conta o animal, mas as sensações que ele produz em seu dono. É como uma ovelha cortejada e protegida pelo pastor por causa do valor da lã que ela oferece, não por sua vida, seja qual for o estado em que se encontre. 

O sistema manipulador, do qual direta ou indiretamente estamos envolvidos, trabalha exatamente assim. "Para o passarinho que foi acostumado à gaiola, doentes são os que estão livres".

É preciso que cada indivíduo se reconheça onde está. Quem está no caminho errado não se sentirá errado enquanto estiver fazendo errado para corresponder ao que o sistema requer que seja feito como certo. O encontro com a luz e o conhecimento leva a uma desilusão. É preciso submeter-se ao banimento, aos apontamentos, à discriminação, à calúnias e difamações. Mas é uma desilusão produtiva se conseguir vencer os turbilhões de ataques, muitos deles silenciosos para não dar a chance para a verdade se estabelecer. Verdade é veneno para um sistema de manipulações e engodos. 

Desiludir-se, ao contrário da palavra que sugere algo ruim, apesar de causar dor pelo desenraizamento de um  longo aprendizado sem direito ao contraditório, ou até mesmo por uma vivência em escuridão, a desilusão leva à libertação e à busca de outros caminhos, sob uma perspectiva libertadora. 

Isso não significa rebeldia, revolta, nem fundamentalismo ou separatismo como o sistema que impera define.  Para o sistema, os errados são os que estão do lado de fora, os que questionam e até contestam, ou até os que romperam relações; que não comem de seu pão e não se assentam em sua mesa. Para o sistema que domina, os errados são os que saem do grupo. É preciso estar bem resolvido com os próprios sentimentos, para que a desilusão não se transforme em mágoas ou ressentimentos que, ao invés de libertar, levará a uma outra prisão: da paralisia.  

QUEM "ENDOSSA" A VERDADE?

              

O que dá credibilidade a uma verdade eterna, certa, lógica, insofismável? Prejuízo é de quem não a aceita, refutando-a com conceitos personalistas. A acessibilidade dessa verdade é tão evidente que não dá a ninguém o direito de ser a sua referência, ter sua posse ou transferi-la, pois nenhum homem é absoluto e incorruptível. A verdade é para a libertação do homem dos homens, para Deus.

          Mas a sociedade aprendeu a viver assim, apontando os agentes que falam a verdade, ovacionando-os, chamando a atenção para si mesmos e muitos dos quais aceitam para si mesmo esses louvores e, pelos resultados de sua aceitação, acabam por muitas vezes se iludindo. De algum modo, essa “responsabilidade” assumida leva os homens a uma linha muito perigosa quando apoderam-se dela para vangloriar-se diante do mundo, apresentando seus frutos como a única referência e sua motivação é sonegada. 

Os Cristãos jamais deveriam adotar esse comportamento. Foi assim no passado com os escribas e fariseus, homens dignos, politicamente corretos, amantes da lei e da verdade.

“Então falou Jesus à multidão, e aos seus discípulos, Dizendo: Na cadeira de Moisés estão assentados os escribas e fariseus.Todas as coisas, pois, que vos disserem que observeis, observai-as e fazei-as; mas não procedais em conformidade com as suas obras, porque dizem e não fazem; Pois atam fardos pesados e difíceis de suportar, e os põem aos ombros dos homens; eles, porém, nem com seu dedo querem movê-los; E fazem todas as obras a fim de serem vistos pelos homens.” Mateus 23:1-11.

Não se trata de “testemunho”, pois naturalmente a expressão dos frutos produzidos pela verdade praticada não passam despercebidos, mas as motivações de nossas expressões é que contam para Deus.  

O que tratamos nesse tema é a forma como assumimos essa verdade a ponto de torná-la como “colunas” do orgulho e vaidade a ponto de levar-nos a uma supremacia religiosa. 

       Observemos o fato de que, ao ter contato com uma verdade, algumas pessoas, principalmente de expressão e notoriedade social, em diversas áreas,  são alvo de exploração propagada, como se sua aceitação da verdade garantisse a ela mais credibilidade e convencesse mais pessoas. 

             Quando um cego foi apresentado a Jesus para ser curado, alguns perguntaram ao Mestre quem havia pecado, se o cego ou os pais dele,  pois as doenças eram tidas como resultado do pecado  de alguém. Jesus os respondeu: “Nem ele, nem seus pais; mas para que a obra de Deus fosse manifestada na vida dele.”(João 9: 1-3)

        O que sentiria o protestante que se converteu ao catolicismo ser manchete do jornal da diocese: “Pastor protestante fecha igreja e se converte à verdade católica”, ou vice-versa? Por algum motivo há exploração por parte daqueles que se colocam como “guardiães” dessa “verdade,” como quem dissesse: “Viu, nós estamos com a verdade. Nós temos razão”, a nossa mensagem é verdadeira,  e incorrem no perigo das armadilhas do triunfalismo, do orgulho e vaidade.

O que daria credibilidade a uma verdade? É a pessoa que a aceita, ou a própria verdade em si mesma? É a instituição que difunde a verdade, ou a própria verdade? 

Se um famoso ateu deixa de ser ateu, Deus passa a existir mais do que antes? As pessoas seriam levadas a acreditar mais em Deus por causa da conversão de um ateu? 

Se alguém é sugestionado a crer em Deus, porque até um ateu se converteu, de que Deus temos pregado? Se a verdade eterna precisa da aprovação e aceitação humana para cumprir o seu propósito, de que verdade estamos falando? Um ateu que "garante" que Deus existe, não estaria se colocando como um deus? Não estaria buscando glórias para si mesmo e sua "descoberta?" 

A religião não deveria apresentar-se como um mercado competitivo, onde a verdade de uns se apresenta mais verdadeira que a verdade de outros, motivo que os levam a lutar para mostrar quem tem razão por uma autoafirmação massificada. 

Qualquer instituição religiosa que pensa em usar pessoas que abandonam seus segmentos religiosos ou práticas pela aceitação de uma outra mensagem para difundir a verdade que prega como se ela fosse um “produto” testado e aprovado como se faz na publicidade, é uma prática que satisfaz aos simpatizantes dessa crença, que vangloriam-se e jactam-se de suas próprias obras. Isso vai criando, com o passar do tempo, uma cultura. Esse tipo comportamento se torna bem evidente em seus seguidores que são reconhecidos pelas bandeiras que levantam, pelas "camisas que vestem", por seu "grito de guerra". 

As pessoas devem ser atraídas à Cristo. Ele é a verdade que não se permite a interpretação humana, mas que ao homem se apresenta tal como O é. Mas, do ponto de vista de todas as instituições cristãs religiosas que existem no mundo, aceitar a Jesus e sua graça, não é o bastante. Se o fosse, não haveriam tantas religiões.  

Mas resta-nos um conselho poderoso: “Chegai-vos a Deus, e ele se chegará a vós. Alimpai as mãos, pecadores; e, vós de duplo ânimo, purificai os corações. Senti as vossas misérias, e lamentai e chorai; converta-se o vosso riso em pranto, e o vosso gozo em tristeza. Humilhai-vos perante o Senhor, e ele vos exaltará. Irmãos, não faleis mal uns dos outros. Quem fala mal de um irmão, e julga a seu irmão, fala mal da lei, e julga a lei; e, se tu julgas a lei, já não és observador da lei, mas juiz. Há só um legislador que pode salvar e destruir. Tu, porém, quem és, que julgas a outrem? Eia agora vós, que dizeis: Hoje, ou amanhã, iremos a tal cidade, e lá passaremos um ano, e contrataremos, e ganharemos; Digo-vos que não sabeis o que acontecerá amanhã. Porque, que é a vossa vida? É um vapor que aparece por um pouco, e depois se desvanece. Em lugar do que devíeis dizer: Se o Senhor quiser, e se vivermos, faremos isto ou aquilo. Mas agora vos gloriais em vossas presunções; toda a glória tal como esta é maligna.

Aquele, pois, que sabe fazer o bem e não o faz, comete pecado”.
Tiago 4:1-17

"ELE É O CARA"

Esses dias me deparei com postagens repercutidas na rede social de uma frase que o Papa Francisco pronunciou ao falar sobre o caso de mães que tiveram filhos sem um compromisso de casamento. A frase do papa que foi compartilhada dizia o seguinte: “Não existe mãe solteira. Mãe não é estado civil.” A frase do Papa foi elogiada e, mais ainda, muitos comentários diziam ser ele “o cara.”

E não é para menos. O Papa Francisco tem se mostrado um bom articulador, conciliador, um bom frasista, por sinal. Se não fosse Papa, poderia ter sido um grande profissional do Marketing.  As frases que diz,  são muito bem aceitas, porque é uma expectativa das pessoas, soam bem aos ouvidos e, assim, o Papa torna-se como um garoto propaganda de si mesmo, atraindo consumidores daquilo que estão acostumados a consumir. 

Mas até que ponto essas palavras de constatações daquilo que todo mundo sabe e espera tem mudado a vida das pessoas ou as tem levado a refletir sobre uma mudança de olhar ou uma necessidade de conversão?

O fato é que, o "remédio" não está fazendo efeito.  Alguma coisa precisa fazer mal, para despertar o bem. Por mais discutível que seja essa afirmação, pontuemos o fato de que, se o remédio não fizer mal à doença, não surtirá nenhum efeito de cura; se o sapato não produzir o calo, que necessidade há de trocá-lo?

Vivemos  numa sociedade em que as pessoas se acostumaram com o que é “politicamente correto” e isso tem sido prática comum em todos os setores dominantes do sistema, produzindo um comportamento e uma disposição mental de que “as coisas para serem boas, precisam ser confortáveis para si mesmas.”

Não é algo relevante ouvir de um líder religioso de que, "mãe não é estado civil" pois, quem poderia contrariá-lo nessa afirmativa? Uma afirmativa óbvia não mexe com o comportamento das pessoas, não promove nenhuma reflexão a respeito dos fatores que levam uma moça engravidar antes do casamento, sem uma orientação sobre o que pode ser um drama futuro de educar esse filho  e encaminhá-lo com segurança.

As estratégias de conquistar popularidade do Papa, tem dado certo pelo olhar superficial. E para ele, é importante que assim o seja. 
Poucas frases e pensamentos ditos pelo Papa são levadas para o campo da polêmica ao se tratar do óbvio, previsível, esperado. 

Olhando um pouco lá atrás, quando Jesus disse que "veio ao mundo para trazer espada", na essência, Ele falava de cura. Quando dizia que "veio trazer guerra, e não paz", Ele falava de mudança de vida. A zona de conforto não leva o homem a refletir sobre a sua condição de vida. O que Cristo veio trazer ao mundo, foi uma espécie de sacudidura individual daqueles que tinham acesso à sua palavra e mostrava a eles a saída para seus dramas e conflitos.

Levando em consideração o que as pessoas passavam em sua vida, as palavras de Jesus que levavam conforto, ao mesmo tempo, despertava perplexidade nas pessoas que estavam acostumadas a outras práticas.

“Bem aventurados os que choram, porque serão consolados”; Bem-aventurados os pobres de espírito porque eles verão a Deus”... entre outras.

Aos nossos olhos parecem palavras amáveis e confortadoras, mas dizer isso aos  que esperam resolver tudo do seu jeito e pagar com a mesma moeda suas ofensas ou explorações, é uma espada; em vez de trazer paz, perturba, porque é o contrário das expectativas e da realidade que os homens aprenderam viver. Essas palavras eram como "chicote" para os poderes que imperavam, pois mostravam as pessoas um futuro além do que podiam imaginar. Por isso Cristo não foi visto com bons olhos pelos poderes dominantes, nem ovacionado e atraído pelos que se punham nos pedestais de sua própria glória. 

Mas é essa espada e essa perturbação, que promoverão a cura e a paz.

As palavras de Jesus é alento apenas a quem o conhece. Será conforto para quem se dispuser a conhecê-lo; será paz a quem a praticar. Aqueles a quem não é permitido conhecer de fato os seus planos, suas palavras serão sempre um desconforto. E ao invés de buscar conhecê-las, buscarão um paliativo para suas perturbações em outras fontes. 

Em muitos casos, é preciso ferir para restaurar. Declarar guerra para mudar. Senão, ao invés de remédio, estaremos administrando “placebos”, que confortam a mente pela crença de que está tudo bem, mas o efeito não é sentido plenamente.

APROVADO POR DEUS. APROVADO PELOS HOMENS.

Ser aprovado por Deus, ao mesmo tempo em que é aprovado pelos homens, é possível? É importante observar alguns pontos. Se alguém é aprovado pelos homens no mundo sentindo que, ao mesmo tempo é aprovado por Deus, ou o mundo criou um deus à sua própria imagem, ou o mundo está mesmo vivendo segundo os planos de Deus. Um sistema organizado que deve se adequar aos conceitos do mundo para a sua operação bem sucedida, corre grave risco de se afastar do sistema divino de ação. 

..."não sabeis vós que a amizade do mundo é inimizade contra Deus? Portanto, qualquer que quiser ser amigo do mundo constitui-se inimigo de Deus".
Tiago 4:4. Essas palavras não foram ditas para os que são amigos do mundo, mas para os professos amigos de Deus que coxeavam entre dois pensamentos. 

Ao longo da história, ser aprovado e qualificado para um posto importante, passa pelo crivo de um sistema "imperante". Logo, ser aprovado, ter crédito nesse sistema, não significa muito, quando existe um confronto com a verdade. Mas dificilmente a verdade ganha espaço num sistema acomunado com interesses que, em cuja verdade não se estabeleceria. 

É muito comum os grandes sistemas e corporações fazerem se tornar desacreditados aqueles que destoam de seus interesses. Ou seja: "O errado é sempre aquele que sai do meio deles, os ditos rebeldes e revolucionários." O sistema operante e imperante, tem legalidade para assim agir, segundo seus parâmetros instituídos. 

É o que vemos ocorrer na política. Por mais verdadeira que sejam as denúncias - que em nome da honra, alguém venha fazer-, de imediato a "força tarefa institucional", legitimada, documentada e aprovada, passa a desqualificar aquele que se diz independente. 

Não se dá crédito, por exemplo, a jornalistas que se dizem independentes, que fazem denúncias nas redes sociais, exatamente porque não tem a aprovação de uma mídia legalizada, que cumpre suas obrigações como concessionária do governo. O que importa nesse caso é o compromisso e o comprometimento. A que causa as instituições organizadas estão a serviço? Os interesses que defendem são além de legais, morais?

O próprio Cristo quando aqui esteve foi desqualificado e discriminado pelo sistema que imperava naquele tempo. 

Foi chamado de "belzebu" o príncipe dos demônios, por expulsar os demônios; foi discriminado por não ter uma linhagem nobre e qualificada para a proposta que veio executar; foi chamado de "comilão de carne e beberrão de vinho", porque estava entre os pecadores e publicanos (Mateus 11:19). Por isso, tenha cuidado quando alguém dentre vós, os pequeninos socialmente indefesos, estiverem sendo pisados, perseguidos e apontados por um sistema que tem todo o poder nas mãos. Cuidado ao dar ouvidos a quem se levanta contra quem não tem poder de reagir. 

Na verdade, a "sociedade organizada" nunca se livrou dessa marca: avaliar as pessoas segundo os conceitos e preconceitos que estabelecem como regra de conduta. A liberdade com que Deus dotou os seres humanos, está cada vez mais a serviço da escravidão que impera no mundo. Uma liberdade "vigiada", uma perseguição velada que traz um sentimento perturbador do espírito, entre fazer a vontade dos homens e a de Deus, assim se iniciam os sintomas da "esquizofrenia espiritual". 

É preciso se encaixar nessa fôrma, criada pelo sistema, para deter o controle sobre a maneira de agir e pensar das pessoas. Isso é grave. Mas essa é a verdade humana. E assim se manifesta e será até o fim. 

A sociedade, e até mesmo o sistema religioso, está longe de agir em conformidade com o olhar de Deus, pois não se submetem aos critérios que Ele usou, até mesmo para a escolha de seus discípulos. Os homens são inseguros, porque deixaram de confiar a Deus os seus negócios. 

Mas, quando é que praticaremos as palavras: "Mais vale obedecer a Deus do que aos homens", quando o sistema anticristo adota seus padrões de conduta contrários aos atributos de Deus que é o seu caráter? 

Já não é tempo de observarmos mais os critérios com que Deus trabalha com os homens? Até quando estaremos usando critérios humanos, com olhar humano, julgando as pessoas pelas nossas suspeições? Até o momento em que esvaziemos o nosso "eu", permitindo que nossa vida seja conduzida por Deus.